Defensores argumentarán que sus clientes fueron juzgados dos veces por el mismo crimen, en violación con sus derechos constitucionales.
Los dos jóvenes encarcelados por participar en la golpiza que le quitó la vida a un inmigrante indocumentado pedirán que se les realice un nuevo juicio, informó Peter Bortner del Republican Herald de Pottsville, Pensilvania.
Un panel de tres jueces del Tercer Circuito de la Tribunal Supremo de Apelaciones, con sede en Filadelfia, escuchará lo argumentos de los abogados William A. Fetterhoff y James A. Swetz, que defienden a Donchak y Piekarsky, respectivamente.Brandon Piekarsky y Derrick Donchak fueron encontrados culpables de participar en la golpiza que mató a Luis Eduardo Ramírez Zavala, un indocumentado mexicano, en el pueblo de Shenandoah, Pensilvania, el 12 de julio de 2008.
El panel que escuchará los argumentos está compuesto por los jueces Theodore A. McKee, Julio M. Fuentes y Kent A. Jordan.
Bortner escribe (y yo traduzco):
Fetterhoff y Swetz alegaron ante el 3er Circuito que el juicio federal violó los derechos de sus clientes a ser protegidos de ser juzgados dos veces por el mismo delito. También argumentaron que el Juez Superior Federal de Distrito, Richard Caputo, se equivocó en su interpretación de la Ley para la Equidad en la Vivienda (Fair Housing Act), medida bajo la cual Donchak y Piekarsky fueron condenados.
La Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos indica, entre otras cosas, que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.
Donchak cumple su sentencia en FCI/McKean, en Bradford, Pensilvania, mientras que Piekarsky purga la suya en FCI/Beckley, en West Virginia.
No se sabe cuándo los jueces emitirán su fallo.
Aquí pueden encontrar más información sobre este caso.
